"Кому цветочек?" - 34-летняя Глюкоза в соблазнительном бикини показала на берегу свои прелести

Российская артистка обнародовала фото, сделанное во время отдыха. За очень короткое время фото с Глюкозой собрало более ста тысяч лайков.

Пользователи Instagram пришли в восторг, увидев фото, размещенное российской певицей Глюкозой. Исполнительница выложила в соцсети фотографию, сделанную во время отдыха на берегу водоема. На этом фото артистка запечатлена в черном комплекте бикини с сетчатыми вставками.

"Кому цветочек?" — игриво подписала артистка обнародованное фото.

Пост за очень короткое время набрал более 140 тысяч лайков. Пользователей восхитила превосходная фигура 34-летней артистки, являющейся, как известно, матерью двух дочерей.

Под фотографией, на которой певица предстала в столь соблазнительном наряде, очень быстро появилось множество восторженных и хвалебных комментариев.

"Вы вообще стареете? С каждым разом все моложе и моложе! Идеальна", "Шикарно выглядите", "Идеальная фигура", "Необыкновенная красота", "Само совершенство", — писали пользователи соцсети.

Отметим, что Глюкоза - это псевдоним российской певицы Натальи Чистяковой-Ионовой. Глюкоза не только поет, но и снимается в кино, а также занимается озвучкой. Ее дебютный альбом "Глюк’oZa Nostra" стал международным хитом, а синглы "Невеста" и "Ненавижу" возглавили хит-парады России и Украины.

В 2006 году Глюкоза вышла замуж за бизнесмена Александра Чистякова, в браке с которым воспитывает двоих дочерей, Лидию и Веру. Также в семье воспитывается сын Александра от первого брака, он в настоящее время обучается за рубежом.

Ранее певицу Глюкозу заподозрили в тайном романе с блогером Мамедовым после того, как молодой человек выложил фото девушки из ресторана, не показав при этом ее лицо. Однако поклонники у избранницы блогера увидели на руке такую же татуировку, которая набита на руке у артистки.

Напомним, Глюкоза из-за своего неоднозначного наряда вызвала в Сети жаркие споры. Ультраоткровенный дождевик певицы разделил ее подписчиков на два лагеря. Одни писали, что кадр слишком вульгарный, другие наоборот называли фото эстетически красивым.